Kritikak eta Iruzkinak

y eso por tomar solo algo de lo que nos trae este libro. Es una obra que no se terminó y los editores pudieron tejer sin que se note mucho, un homenaje a un autor hecho desde la admiración, el cariño y la seguridad de que tiene que ser leído, el convencimiento de que Mansilla tiene mucho que darnos. Creo que no llega a las alturas de 'Canijo', pero vaya viajito me he pegado también entre estas páginas.

Una historia de humanos y bestias, de desarrapados y lobos, de bajos fondos, de la calle descarnada. Qué bien captaba esa sordidez luminosa Mansilla, lo clavaba.

Novela sobre cómo encauzar las rabias, sobre el perder a la vejez hasta las ganas de vivir, sobre pastoreo de seres humanos, psicopatía y cintas de vídeo. Un cuento apulgarado y revelador sobre lo que es la soledad, el quedar abandonado, inerme, y darse cuenta de que la realidad, lo civilizado, la vida correcta, no es más que un circo empetao de cabrones fulleros que van a la suya.

A pesar de tanta mugre, emerge de esta novela lo humano, una poderosa fe en que aún somos capaces de salvarnos, de ser respetuosos, claros y justos con los demás. Una convicción velada de que podemos ser amables y cuidarnos, no necesariamente como nos enseñaron que deberíamos hacerlo. Fe en que detrás de la psicopatía, la avaricia desbocada y tanta miseria queda aún vida, buena vida por descubrir y a la que ayudar a prevalecer.

Mira bien, estate atento cuando leas este libro, porque va de como no ser un cabrón, es una enseñanza que nadie vendrá a compartir contigo. Va de eso y de lo feliz que se puede ser desayunándose media tostá con aceite y tomate y su cafelito con leche cargao.

¿Me ha gustado? Sí, me ha gustado, sobre todo el familiarizarme y encariñarme con los personajes y sus motivaciones. También la agilidad con la que el autor pasa por años y años de evolución de una familia de lo más pintoresca. Es una obra, y aquí estoy hablando de los seis libros en conjunto, que es disfrutable al cien por cien, que para mí (porque me gusta más un monstruito que a un vampiro la sangre con tomate) tiene el incentivo de la trama de misterio (no voy a destripar nada, que se pierde el interés). Me gusta también la circularidad con la que termina la historia. Pero hay también, sin que sea en ningún momento objetivo del texto, planteamientos sobre temas relacionados con la sociedad del tiempo en el que transcurre la historia: esclavitud, avaricia, clases sociales, la guerra y sus consecuencias y algunos aliños más que, como digo, no son más que parte del decorado, pero que no estorban y le dan sazón y enjundia al universo que construye McDowell. Qué es una telenovela con brochazos preternaturales, pues puede; qué le va a gustar a mi madre, a mi hermana, al perro y cualquiera que se acerque, pues también. La literatura está también para despejar paladares, para disfrutar de lo que la ficción nos hace a los seres humanos, tiene que haber de todo y estos libros son un digno exponente de una literatura de apariencia insustancial pero que después es más de lo que parece. Me ha durado la lectura menos que un plato de papas con chocos.

El gran pero, la concatenación de artículos a veces se hace reiterativa y abunda en lo ya dicho. Pero esta obra tiene muchas cosas a su favor; la más importante, para mí, traer a nuestro tiempo a una figura no del todo entendida y que tanto puede aportar a las luchas abiertas ahora mismo, las heridas no cerradas. Esta obra nos despierta la curiosidad por lo que hizo la Ocaña, por lo que puede ayudarnos a mostrarnos con valentía y conciencia, recupera una mirada más global sobre quién era y con quién hizo en la Barcelona de los setenta crecer un ambiente y unas maneras de hacer que rezumaban libertad. Se llen los artículos de forma liviana, alguno hay más cercano a la crítica y la biografía más honda y, de la mano, algo más ardua; pero en general se saca de cada corte de la obra algo para la saca propia.