Kritikak eta Iruzkinak

Elke, a precarious academic and writer, is on her way to an artist residency in Corrèze but before that, she is spending the evening and the night at a political meeting/party in Paris hosted by Pisti, an anarchist whose never-ending tirades are both terribly exciting and absolutely insufferable. Experimental in its form and extensive use of quotes and elements from a huge number of literary references, the narrative is nevertheless driven by Elke's quest for a kind of honesty, which is definitely not to be confused with a search for authenticity. Whatever action, art performance or orgy takes place in the book, this seeking for accountability operates through a constant multi-layered decentering, thanks to which parody and self-aware humor are not contradictory with a persistant wondering about art, sex, academia and the politics and poetics of it all.

Une bande-dessinée magnifique, autant en ce qui concerne le récit que sa mise en images. Freddy, 17 ans, est prise dans une relation toxique avec Laura Dean, l'une des filles les plus populaires de son lycée, qui use et abuse de manipulations et d'emprise. Ses ami·es, une voyante, une jeune femme qui vend des donuts pour financer ses études, ainsi qu'une célèbre journaliste qui tient une rubrique de courrier du coeur vont cependant, non sans conflits et échecs répétés, lui permettre de trouver en elle les moyens d'en sortir. Il s'agit non seulement d'une histoire jeune adulte avec toutes les ressources du genre mais aussi d'un livre incroyablement intelligent et sensible sur le thème de la rupture, des relations de dépendance et de la queerness qui peut parler à tout âge de la vie.

Un bel ouvrage qui relit les concepts et usages de l'anarchie chez plusieurs philosophes du 20e siècle (Schürmann, Levinas, Derrida, Foucault, Agamben et Rancière) à partir de leur prise de distance, méfiance voire refus de se référer aux écrits anarchistes et à l'anarchisme comme mouvement. L'analyse rigoureuse des textes est le point fort de cette enquête très précise, mais aussi sa limite, car on aurait aimé que l'anarchisme ait également des effets sur la façon d'écrire et de problématiser de l'autrice. Le livre maintient une forme très académique de pratique de la philosophie et questionne peu une certaine façon de raconter son histoire, dont les personnes sexisées et racisées demeurent absentes en tant que penseur·euses et sujet·ttes de pensée. Les autrices anarchistes ne sont pas évoquées: Emma Goldman ou Voltairine de Cleyre par exemple, et cela compte au vu du propos du livre.

A beautifully crafted memoir, which entangles the author's exploration of Carson McCullers' queer life and archives with her own coming to terms with her identity both as a writer and as a lesbian. It's tender and precise and full of care about what it means to read and interpret the past when you long for traces of queer history as you examine your own changing self. The book unfolds in a constant wondering about queer understandings of love, reciprocity and creativity that have existed before and which you may (or may not) be able to recover in the interstices of the literary and art canon. A big fan of McCullers myself, I wasn't disappointed!