Erabiltzailearen profila

Vaya TEBEACARRACO con todo mayúsculas que se marca aquí el Ditko. Joder, qué cosa.

Hacía muchísimos años que no me sentaba a releerme tranquilamente los números fundacionales de Spiderman y es que leído en paralelo a lo que publicaba DC en su misma época... les saca kilómetros de ventaja. Que mira que a mí me flipa Kirby. Pero Kirby en esta época está a lo suyo, a sus tebeos resultones y a levantar colecciones. Kirby está levantando el universo, Ditko está dándole la pátina y los detalles.

Pero es que el cómic es DIVERTIDÍSIMO. Aunque tenga esa capa ideológica del Peter Parker un poco cabronías que aun así te sigue enganchando. No voy a decir aquello de "ya está todo en estos números" porque encima en el caso de Spiderman no es verdad, aquí ni siquiera está lo de la gran responsabilidad, eso vendrá luego. Aquí solo importa el vil dinero.

Lo que sí diré es que se nota mucho que Ditko viene de hacer monstruos, terror, horror y crimen porque el primer número está diseñado para funcionar como el origen de un superhéroe, de un supervillano, de un monstruo o de lo que se le pase por delante. Y qué gustazo esta ambigüedad moral original que permite al personaje evolucionar. Qué buen universo tan sólido y tan bien definido y qué idea brillante integrarlo desde el principio en el universo Marvel con la única motivación de necesitar pasta. Y ya de paso, cuando Ditko quiere hacer escenas de acción está a la altura de Kirby y de lo que le echen por delante. Quizá no dibuja tan bien, tan bonito y tan dinámico. Pero dibuja frenético.

Un tebeo increíblemente actual.

A mí es que me gusta mucho Lewis Trondheim en general. Me fascina lo que lleva años haciendo deconstruyendo y reconstruyendo el género de la fantasía humorística, es uno de los mejores guionistas vivos ahora mismo y un dibujante interesantísimo. Así que no me entra en la cabeza que de verdad pueda haber gente que le haya molestado este cómic.

¿Es un cómic de Astérix? No exactamente, pero EVIDENTEMENTE sí lo es. Lapinot acaba en la aldea gala y vive una breve aventura que es a la vez una deconstrucción, una reinterpretación y un homenaje con muchísimo cariño pero una perspectiva ligermaente crítica del universo de Astérix. ¿Que quién es Lapinot? Qué más da, es el vehículo del lector y eso es suficiente, porque al final la historia viene a resolver esa idea que se nos ha pasado a todos los que jugábamos a ser Astérix de pequeños de ¿y cómo sería yo si fuera Astérix o acabase en la aldea gala? Pero si esa respuesta nos llegara de adultos.

Pero es que funciona a más niveles, si quieres solo una historia ligera, un poco tierna y un poco descarada sobre Astérix hecha con un cariño que igual no es el mismo que le tienes tú al personaje pero que no deja de ser válido por eso está muy bien.

Si te gusta quejarte de todo pues yo qué sé, no leas tebeos.

Qué bien está esto. A veces a los señores mayores de pueblo nos cuesta entender algunos conceptos como la asexualidad o el nobinarismo independientemente de que los apoyemos o no. Este cómic, al menos para mí, ha cubierto ese vacío.

Teníamos ya varios cómics que exploraban el género femenino desde la perspectiva de las mujeres cis (me viene a la cabeza "Mi vida sin rosa" mismamente) y de las mujeres trans (como el Us de Sara Soler), pero creo que faltaba una obra que cubriera el espacio del espectro que cubre esta. Y especialmente que lo hiciera tan bien, porque es algo que me veo recomendando a todo el mundo.

Voy a decir uno de esos tópicos pero es que es una lectura que debería de ser obligatoria en todos los institutos, la verdad. El comprender cómo vivir con estas identidades te cambia la vida, y que incluso aunque tu entorno sea el más comprensivo siempre vas a tener la sensación de ir a contracorriente con el mundo es muy importante.

No sé, las reseñas que pongo aquí no deberían ser tan largas, pero esta lo es porque de verdad creo que merece la pena. Es un cómic que no habría leído si no hubiera visto en la biblioteca y que precisamente cogí por el título pensando "dios bendito qué fea la portada" y he de decir que el interior es ameno, está muy bien narrado y no tiene nada que ver con la portada. O algo que ver, pero no lo malo.

Leérselon.

No había abierto una página de este cómic cuando lo saqué de la biblioteca así que según lo abrí y vi que era un webtoon recortado me empezó el clásico "dios mío soy muy viejo para estas mierdas, a saber qué maquetación le han puesto, esto va a tener una narrativa super confusa de esa que les gustan a los chavales"

Y no.

Resulta que para la página 40 ya estaba yo ahí enganchado y me lo he leído en 10 minutos.

He terminado con un "PERO CÓMO SE VA A TERMINAR AHÍ" así que creo que me ha gustado.

Entiendo perfectísimamente que Planeta esté estafando a la gente cobrando 16 eurazos por esto cuando debería ser saliera por capítulos en todos los kioscos del país tirado de precio para que todo el mundo pudiera comprarlo.

Pero vamos, que, me voy a sacar todos los demás de la biblioteca es un hecho (aunque tenga que sufrir la tipografía esa que le han puesto, por favor, que alguien mate a esas Us y a esas As mayúsculas que están sufriendo).

Había oído hablar de este cómic. Pero en plan su existencia y tal. Nada sobre la historia. Así que lo cogí y leí en diagonal el resumen de por detrás que decía "genios y sultanes" y "peligrosos hechizos" y con el título dije "Ah, bueno, pues fantasía en entorno árabe, a ver qué tal está, que a mí el rollo genios y magias me mola".

Pues resulta que es un cómic guarrúpino de los fetiches harenísticos de los autores.

A continuación un copiapega de una conversación de Whatsapp en la que intento explicar qué me ha parecido: Qué qué los cómices vayan de por o y de los fetiches de cada uno, pues mira, ahí no me meto... Pero que los fetiches sean cosillas que rozan lo racial y exotismos culturales de finales del XIX pues... Igual una pizca de colonialismo árabe francés si hay en este cómic Pero igual esta tarde voy a por el segundo porque: se lee fácil y ya metido en la historia tengo curiosidad de saber QUÉ COÑO ES TAN IMPORTANTE QUE LA PROTAGONISTA SE HA FOLLADO A TREINTA PERSONAS PARA DESCUBRIRLO

Jiro Taniguchi es un autor de biblioteca. Uno de esos que no compro porque pienso "es que es tan bueno que todo lo suyo está en todas las bibliotecas" y que al final lo leo así. Es como una de esas cosas que piensas "No sería justo que lo tuviera yo en mi casa, esto debería poder disfrutarlo todo el mundo".

Nunca he leído nada suyo que no me haya gustado. Pero esto además me ha sorprendido muchísimo porque consigue meterme acción, algo de thriller psicológico e intriga de una forma que no me esperaba. Siempre lo he asociado a "qué tío tan reposadito" y nunca a "quiero emociones fuertes". O sea, me da emociones fuertes, pero reflexivas, de pensar cómo sería mi vida si hubiera tenido unas condiciones vitales distintas, no de si me persiguieran unos lobos en la montaña y tuviera que defenderme usando un palo y el cuerpo de mi mejor amigo recién muerto.

Tampoco me esperaba que el rey de la narrativa reposada fuera a darme narrativa y dibujo de acción hiper clara y trabajada. Pero bueno, aquí estamos. No sé si hay algo que Taniguchi no pueda hacer, pero ahora como que quiero verle hacer ciencia ficción loca o fantasía medieval occidental o alguna cosa así que no le pegue nada de nada para ver cómo se resuelve. Porque va a ser bien.