136 orrialde
español hizkuntza
Anagrama(e)k argitaratua.
¿Es tan claro e irrefutable como parece el concepto de «consentimiento»? Este libro explora sus matices y contradicciones.
El consentimiento se ha convertido en un concepto clave en las relaciones sexuales. De entrada, parece claro y perfectamente perimetrado. Pero ¿es realmente así?
Este texto reflexiona sobre los matices, las fisuras y las paradojas que lo acompañan. ¿Se puede verbalizar el deseo con absoluta claridad, sin ambigüedad alguna?
La autora explora el camino recorrido entre el «no es no» y el «solo sí es sí» desde las perspectivas filosófica, histórica y política y, a contracorriente del discurso dominante, defiende no dejar de lado el primero en beneficio del segundo.
Una reflexión muy bien contextualizada y expuesta de forma bastante didáctica sobre el consentimiento sexual, la naturaleza del problema filosófico/político/jurídico que plantea y una exposición de algunas conclusiones que deberían ser hoy en día un sentido común.
Lo mismo no tiene sentido lo que voy a escribir, es muy probable, o que sea contradictorio, pero, más allá de las interesantes aportaciones de Clara Serra desde una visión feminista que comparto, he terminado el ensayo sin saber muy bien por qué lo ha escrito, o más bien sin saber muy bien por qué se pasa casi toda la obra buscándole los tres pies al gato al asunto de marras del consentimiento, como si en la última parte fuera a dar la solución a esas pegas tan redundantes, y luego suelta prácticamente que es la opción más defendible. Sugerencia para no caer en la constante contradicción o incluso cabreo innecesario mientras se lee el libro: pasar primero a las tres últimas páginas, desde donde pone Luces y sombras del consentimiento, y luego a disfrutarlo desde el principio.
