The Dark Tower I: The Gunslinger

The Gunslinger

Azal biguna, 288 orrialde

English hizkuntza

2017ko eka. 13a(e)an Scribner(e)n argitaratua.

ISBN:
978-1-5011-6836-9
ISBN-a kopiatu!
OCLC zenbakia:
1023775649

OpenLibraryn ikusi

4 izar (4 berrikuspen)

OVER THREE DECADES AGO, Stephen King introduced readers to the extraordinarily compelling and mysterious Roland Deschain. Roland is a haunting figure, a loner on a spellbinding journey into good and evil. In his desolate world, a landscape strewn with the wreckage of civility, he tracks the man in black, encounters an enticing woman named Alice, and begins a friendship with a boy from New York named Jake. Both fiercely realistic and eerily dreamlike, The Gunslinger is the first book in what is perhaps the greatest odyssey Stephen King has ever written. --back cover

63 edizio

(e)k King, Stephen(duplicate)(r)en The Gunslinger (Dark Tower) liburuaren kritika egin du

Gjensyn

5 izar

Fra den første gangen jeg leste The Gunslinger, husket jeg den som en røff bok, åpenbart skrevet av en nittenåring, upolert og uerfaren.

Jeg husket feil. Kanskje ble jeg farget av forordet til King, hvor han forteller om å være nitten år og uerfaren, men med store drømmer. Kanskje fulgte jeg ikke godt nok med mens jeg leste. Kanskje trengte jeg å lese boka på nytt med en viss kjennskap til personene, verdenen og historien. Kanskje (sannsynligvis) er det alt dette.

Det er noe med The Dark Towers sykliske og drømmeaktige struktur som treffer meg, og som treffer meg spesielt godt fordi det er så mye informasjon i denne boka jeg husker fra senere, men ikke herfra. Ordene og setningene jeg for syv år siden husket som et løfte om noe større som kommer, slår meg nå ned i støvlene med en massivitet og en styrke, og selv om jeg …

(e)k King, Stephen(duplicate)(r)en The Dark Tower liburuaren kritika egin du (The Dark Tower, 1)

I don't get why people like this

2 izar

People say this is a good book and series but I can't agree to that. It's just chaotic and doesn't make any sense, the writing seems overly dramatic and "flowery", meaning he describes things so weird, with weird details and weird metaphors. I couldn't even read it to the end and stopped at like 80 or 90%. I have no interest in reading the other novels in the series, it's just not my type of writing I guess. I never liked any Stephen King books until this one and I read a bunch now. It's not getting any better, maybe I should just give up on trying to like his writing.

avatar for Bihar

baloratu du

5 izar
avatar for Bihar

baloratu du

5 izar